ZZ 觀後感
今天終於去看了去年底出的動物方城市 2 電影，本篇貼文會有劇透。本來我其實沒有很有興趣看，雖然這部電影的評價相當好，尤其是在自己追蹤的獸 V 或獸友的直播跟 SNS 發文中也都廣獸好評。並且我個人對於迪士尼的作品印象還是不錯的，可能一部分也要歸功於我從來沒去實際接觸過那些他們不受歡迎的嘗試。不過原本之所以沒有很想去看，更重要的理由是我本來就不太喜歡進電影院。影廳的音響都常常開得很大聲，儘管我可以理解這樣做的用意，有些電影的部份背景音樂的細節太小聲也容易聽不清楚，但是每次坐在影廳裡，劇情來到緊張處時，轟隆響個不停的音樂仍然會讓我的耳朵感到滿大的壓力，因此我鮮少進電影院。
而動物方城市 2 使我破例進電影院的原因，除了它是獸題材的迪士尼作品，還要感謝獸友維理推我一把。維理也是這個月才看完動物方城市 2，還發噗自稱是不稱職的獸控。我回覆那則噗中自嘲還沒看的自己是獸控失格後，他就回了我「趁還沒下檔」，所以我就決定久違的進電影院了。
我是在近所的百貨公司附設的影廳觀賞這部電影的。原本前兩天也有去過那邊，但當我看到售票區上方的螢幕上，動物方城市 2 的欄位被註記了「快滿場」，我又打退堂鼓了。所以我是今天過去看人好像比較少，我快開播才到還沒滿場，才真正決定買票進場。
一開始當然是漫長的例行預告片環節，而且每一段都好大聲好吵雜好不舒服。關於電影音響音量大我聽過一種辯駁是它可以增加沈浸感，但很顯然這個說法對預告片就不適用，因為它就只是一串沒有前因後果的片段接在一起，根本不可能對他有任何沈浸感。這當然不是音量本身的問題，但是在這個方面，音量調得再大也確是於事無補。這可能是我不愛進影廳最大的因素，畢竟如果是電影中的音量，至少還是跟著劇情起伏的合理變化，也確實有服務觀影體驗的作用，儘管這作用對我來說效果不彰。
總之，撐過預告片們之後，終於可以進入正片了。開頭是一段動物方城市 1 的前情提要，可能我偶爾會讀一點短篇小說，所以比較習慣那種資訊密度緊湊的作品吧，感覺這整段都有點多餘，對話單純只是解釋劇情用，但其實給的資訊也盡是些不知道也不影響後續劇情理解的事。總覺得滿浪費篇幅，但畢竟是迪士尼的電影，所以或許某方面也是客群考量使然吧。
但作畫真的好漂亮，動物毛絨絨的好可愛 （爬蟲的鱗片也可愛），畫面的顏色也非常五彩繽紛。深受獸控喜愛的猞猁寶柏長相確實討喜，差點讓人忘了他是本作反派。加上他前半裝好人裝得很認真，所以中間還小小困惑一下，他怎麼好像人很正常？結果看到背刺那裡，他那刀刺下去，我竟感覺有種原本的違和感被刺穿的爽快感（？？
不過猞猁我還是更喜歡創傷系獸人視覺小說 Echo 中的 TJ 啦。
結果後面狐兔跟寶柏的對手戲反而感覺好短，主要是劇情量不足，而且主角群反殺也有點太順利了。不過這應該還是我個人喜好，我偏好迂迴一些的發展，甚至是壞結局或是黑暗悲慘的走向我也很喜歡。至少追逐戰跟越獄很刺激吧。說起來這部的追逐場面也好多，不過真的做的很好看，而且追逐場面節奏夠緊張畫面夠好看就夠了吧。
是說我有點看不懂為何厲氏家族要把手記重新封裝，這樣子蝮蛇還是可以熱感應出原版手記，並發現原作者是蝮蛇 Agnes 啊？茱蒂疑惑他們為什麼向蛇類隱瞞事實，但看起來她該問的應該是他們只向蛇洩漏事實。況且厲氏如此，一旦被任何一條蛇發現，蛇也不無可能大肆宣揚或像其他哺乳類透露，因而揭穿他們。厲氏家族權力如此龐大，大可以直接命獸把整本手記抄寫一遍，順便把內容中與 Agnes 及其家族相關的部份改成厲氏家族的成員，再重新製作假封面封底，最後摧毀原版手記，只留下假的那本。這樣即使不能萬無一失，也至少比電影裡面演的要更安全，因為這下蛇也無法用熱感應假手記的方式，直接發現真相。劇情中也沒看到可能讓厲氏選擇留下原版手記的情感連結等因素，不知道是不是這部動物方城市 2 當中一個小小的劇情漏洞？