生產力
我一直都對於生產力這樣的事情毫不關心。要是我手頭上的哪個裝置有了那些所謂的生產力工具，我一向都是徹徹底底無視，要不就是能刪則刪能隱藏就隱藏，眼不見為淨。總覺得生產力這樣的事情實在一點意義也沒有，只是把機器的工作邏輯強行套用在人身上，常常也只是比大便拉得多快而已。
光是「生產力」這三個字的定義本身，都是個巨大的陷阱。「生產力」聽起來似乎是要把產出的成效進行某種量化，但這樣就會出現一個問題：怎樣的指標才能確實測量這個成效？生產力所指的，應當就是此一指標，也就是說，生產力其實就只是 KPI。既然是 KPI，它當然也就沒辦法真實反映出工作的成效。
對我來說，比起生產力，倒不如追求成品的品質。但僅僅如此的話，就只是把生產力的定義修改一下而已。只是在 KPI 的取捨中重視質勝過量，本質上還是 KPI 的思維。嚴格說來很多科技巨頭做出來的東西本身品質也都是非常優良的，除去它們常常被改使用條款而變得非常難用這點。問題在這些產品經常為了謀取廣告收益，過度收集販售用戶的個人資料，並且用艱澀的使用者條款跟不知道在幹嘛的雲端服務綁架人。那些產品服務差勁的地方，往往更多是在主要功能周圍銬上的枷鎖。所以，我也不覺得生產品質是真的應當追求的 KPI。至少不是全部，因為也必須考慮這個東西對個人乃至於群體所具有的意義。倒不是說釋出一個東西一定要對周遭或接觸到這東西的人有什麼特別正面的影響。像是廢文一樣，長遠來看對世界沒什麼意義的也很好。只是給人打發時間的小遊戲也很不錯。只是想滿足分享慾而畫的圖也很棒。但如果做出東西只是為了剝削用戶注意力與隱私來牟利，也許這種東西從一開始就不要有才是對所有人都最好的。
生產力除了產出了什麼，更是在過程中收穫了什麼。也許是掌握了某樣能力，也許是心中的富足感與成就感，也許是完成了一樣自己的夢想。每個人做同一件事，從中收獲都不同。在不同時候重新再做類似的事，收穫也會與之前不盡相同。這些不一樣，與其說是量的差異，不如說在本質上就可能大相逕庭了吧。只不過是從可觀測的那些表面上看起來一樣而已。生產力的底層邏輯，就是問做這件事賺不賺錢。它是資本主義內建的倉鼠輪，正是如此人性不在它的計算中。但人的喜好想法本就不可能以單薄的數字捕捉。即使是話語也顯得蒼白而力不從心。我不覺得生產力能有什麼有意義的詮釋。
不過像我這樣反生產力，有時候也會出現一點有些微妙的地方。像這個部落格一個月沒更新，就有這樣的因素吧。我依然總是想到了什麼事之後，就又在腦中反覆翻來覆去玩弄，直到對其厭煩，卻未曾將一個字輸入進這裡的後台或是任何一台電子裝置的記事本裡。除非有什麼特別強烈的動機，或是浮現了什麼自己也感到特別有意思的想法。最近來說，所謂強烈的動機其實也就是 BlogBlog 同樂會而已。我自覺這些沒寫下來的都是些微不足道的小事，甚或是寫下來自己也根本也不會有興趣再看到。
如果就像 SO!AZY 說的那樣，部落格是為了自己而寫，那麼自己也不會想看的想法似乎還是丟到垃圾桶也無妨吧。反正要是以後出現什麼它真的有了意義的時刻，他大概也會自己找回侵入我大腦的路徑。依稀想起了《進烤箱的好日子》好像有這麼一段話，大約是說記憶只要化為文字或言語被記錄下來，就會消亡佚失，而其本質也會被紀錄取代。那麼，或許寫部落格也就是把日常的思考解剖後，將一個個標本放到網路上的某處吧。So!azy 說真正的獨立部落格寫作是享受與自己對話的寧靜，但真正的「與自己對話」從來不是在敲打鍵盤輸入文字的那時。早在一開始那些想法與靈感浮現的時候，我就已經是在與自己對話了。後續的寫作也只是徒勞的嘗試捕捉那些思考而已，我甚至不知這是否能稱之為寧靜。如果寄希望於未來的自己讀到會有什麼不同的啟發，也就與為他人而寫無異了。只不過那個他人現今尚未存於世上而已。想享受「與自己對話的寧靜」，發呆沖澡散步等也許效果還比較好。
啊，突然想到別人的文章有了想法，好像就不小心寫得有些多了呢。好吧，如果放在其他的貼文應該算短，但這篇是要投去四月的 BlogBlog 同樂會的所以應該會變成偏題。不過說到底這裡也還是我自己的部落格，如果部落格是要記錄我的想法，那麼迂迴一點離題一點應該也沒什麼關係吧。